[ Oooxygène, le forum ]

Notre société est confrontée à un double défi majeur : lutter contre le réchauffement climatique et se préparer à la diminution de la production de pétrole puis de gaz et d’uranium.

Le réchauffement climatique est maintenant une réalité.
Il n’existe pas de solution simple capable de relever ce défi vital pour l’humanité.

Le « Principe des  coins de stabilisation » est une théorie qui associe à l'image de coins utilisés par les bûcherons pour couper du bois, les secteurs où il faudrait produire le maximum d'efforts pour avoir un résultat dans la lutte contre le réchauffement climatique.
Graphiquement, un coin représente 15% du but à atteindre qui consiste à aplatir la courbe représentant la progression des émissions de gaz à effet de serre d'ici à 2055.



Il n'est même pas question ici de réduire les émissions de gaz à effet de serre mais de les stabiliser au niveau actuel pendant les 50 prochaines années en agissant sur au moins 7 des 15 coins de stabilisation qui ont été définis (avant de diminuer peu à peu ces émissions à l'aide des technologies qui seront alors probablement disponibles).

"Coin des véhicules" : Diviser par deux la consommation des véhicules
"Coin des trajets" : Diviser par deux la distance moyenne des trajets
"Coin de l'habitat" : Réduire les émissions par une meilleure isolation
"Coin des centrales de charbon" : Passer de 40% d'efficacité d'une centrale à 60%
"Coin des centrales au gaz" : Quadrupler les centrales de gaz à hauteur de 1400Gw
"Coin du carbone" : Enfouissement des émissions de carbone
"Coin de l'hydrogène" : produire de l’hydrogène
"Coin des carburants synthétiques" : Création des " synfuels "
"Coin du nucléaire" : Remplacer 700 MW de centrales à charbon
"Coin de l'éolien" : Construire 2millions d'éoliennes
"Coin du solaire" : Installer 700 fois la capacité des panneaux solaires actuels
"Coin pile à combustible" : Equiper 2milliards de véhicules
"Coin des biocarburants" : multiplier par 100 la production d'éthanol
"Coin des forêts" : Reboiser 300 millions d'hectares de bois et arrêter la déforestation
"Coin de l'agriculture" : Pratiquer les semailles sans labour permettant au sol de reprendre son carbone

Référence : Solving the Climate problem, Pacala, Sokolow, Hotinski, Greenblatt, Décembre  2004

L’installation de parcs éoliens est donc une des solutions proposées.
C’est également une des solutions les plus aisées à mettre en œuvre…

L’épuisement des réserves d’énergie fossiles est également un problème majeur.
En tenant compte à la fois des réserves prouvées, des réserves supposées disséminées dans le monde et de l’évolution de la consommation mondiale d’énergie (à l’horizon 2030, il faudra produire dans le monde 60% d’énergie en plus qu’actuellement…), ces combustibles fossiles devraient être capables assurer notre approvisionnement énergétique pendant quelques décennies à peine.

L’énergie nucléaire n’est pas non plus une technologie capable d’assurer la continuité de l’approvisionnement énergétique planétaire.
Le nucléaire ne représente d’ailleurs actuellement que quelques pourcents de la production mondiale d’énergie et outre les risques déjà rédhibitoires liés à l’exploitation des centrales nucléaires et à la gestion des déchets, un développement massif de l’industrie nucléaire serait sans aucun doute la source d’une situation géopolitique…explosive !

Enfin, les réserves d’uranium sont elle-même limitées. Les technologies nucléaires potentiellement capables de pallier à cette limitation (surgénération) ne sont actuellement pas acceptables en terme de sécurité.
L’exploitation d’autres réserves d’uranium sont envisagée (dans l’eau de mer, par exemple), encore faudrait-il que cette exploitation ne consomme pas plus d’énergie qu’elle n’en génère… et c’est ce qui est craint pour l’instant !
La fusion nucléaire sera peut-être la solution énergétique de l’avenir, mais là aussi, nous en somme encore au stade des balbutiements…

Dans ce contexte, le recours à l’énergie éolienne pour participer, avec d’autres technologies, à l’inéluctable conversion énergétique que nous devons assumer prend tout son sens. Une éolienne produit une énergie électrique réellement renouvelable…

Les avantages liés à cette technologie sont multiples :

[list]Les éoliennes produisent de l’énergie électrique sans rejeter de CO2 dans l’atmosphère. Un MWh produit classiquement dans une centrale thermique libère grosso-modo plus de 300kg de CO2 !
Une éolienne de 2 MW permet donc en moyenne d’éviter l’émission par le secteur énergétique de 1300 tonnes de C02 par an ! A titre d’illustration, cela correspond aux rejets annuels de CO2 d’environs 500 automobiles…
Les émissions de gaz polluants (le souffre par exemple, qui est à l’origine des pluies acides) sont également inexistantes.
Les éoliennes ne produisent pas de déchets difficiles à éliminer
Les éoliennes ne consomment pas de combustible. La source d’énergie primaire, c’est du vent… ! Un MWh produit classiquement dans une centrale thermique nécessite plus ou moins 215kg de pétrole.
Une éolienne de 2 MW permet donc d’économiser environ 1000 tonnes de pétrole par an, soit 7300 barils de pétrole ! Cela correspond également à environ 1600 tonnes de charbon ou 1.000 000 de m3 de gaz…
Les éoliennes participent à notre indépendance énergétique.
Les éoliennes sont facilement démontables.
Le coût global de l’énergie produite reste raisonnable.[/list]

Nous sommes ainsi partagés entre la responsabilité de modifier la beauté des paysages et le devoir de ne pas négliger une des solutions susceptibles d’assurer la viabilité de notre planète.

Les éoliennes  peuvent aussi créer une dynamique positive autour des économies d'énergie !
L’installation de cette source d’énergie propre dans nos villages ne doit pas nous affranchir du devoir de réduire nos consommations et de mettre en œuvre d’autres méthodes de production d’énergie renouvelable.
L’éolien seul ne suffit pas ! Après tout, la solution à nos problèmes climatiques prendra sans doute de multiples formes…

Guy